Jedva sam čekao da vidim kako će ovaj Putinov glasnogovornik da se iskobelja sa Staljinom. Sve je on tu nešto pokušao da smuti - na kraju ništa. No nemogu da ne primetim da Putin polako odustaje od kritike Staljina jer je video da narod to ne prihvata. Naravno za Putina, Medvedeva i ostale jedinoruse najbolje bi bilo da ne postoji Staljin. Onda bi mogli zajedno sa Kirilom da pričaju bajke narodu o jednakosti iako narod zna i vidi da se sa njima nejednakost samo povećava. Staljin je upravo suprotno njima radio. On doduše nije mlatio krstvima, ali je govorio da skromnost ukrašava boljševika i tako je i živeo i neumorno radio na jačanju države. Što se tiče toga da je svetu potreban lider kao Putin to je više nego smešno. Ne samo što na zapadu preziru sve rusko, već ni ruski pojam vođe nacije nije kompatibilan sa zapadnim poimanjem demokratije. Putin nema nikakve šanse da se dopadne nekom na Zapadu, ali se vidi da bi on hteo da se dopadne nekom u Nemačkoj.
Preporuke:
2
34
2
sreda, 16 oktobar 2013 13:20
Reddy
Vrlo razočaravajući intervju. Čovek veruje u rusku alternativu. A šta ona predstavlja kada i dan danas sve kopiraju sa Zapada. Tu nema alternative već ponavljanja istog. Sve što današnja Rusija ima i što nešto vredi ostvarila je isključivo pod komunistima. Naravno, ne pod onakvim kakv je bio Gorbačov, pogotovo jeljcin. To su bile tipične birokrate, nesposobne za bilo kakvu viziju. Hnjigov horizont je bio Zapad. Rusija je poklekla mnogo ranije, onda kada je u njoj počela da se guši i marksistička misao. Smem li reći da ruski teoretičari sem lenjina i par njegovih saradnika nisu bili na nivou svojih prethodnika. Staljin nije bio nikakav marksista, suprotno od toga, veliki Rus. Često i prečesto je pribeavao metodima iz vremena cara i samodržavlja. Zato i nije čudo što su dospeli tamo gde se danas nalaze. I danas Rusiji malo šta polazi za rukom. Ponajpre ekonomija. Tu nema ideja, novih pristupa, nema teoretskih proboja. Birokratija je svojevremeno ugušila novu sovjetsku ekonomsku misao
Preporuke:
5
27
3
sreda, 16 oktobar 2013 13:33
Reddy
Mnogi su zaboravili na NEP, imena N. Buharina, Rikova, Tomskog, Radeka, Preobraženskog N.D. Kondratjeva, G.J. Sokoljnikova, I.I. Rubina, njihove analize, sporove pa i sukobe oko daljeg razvoja SSSR-a posle 1925. godine.
Preporuke:
3
15
4
sreda, 16 oktobar 2013 14:15
Dragan Đorđević
Normalno je da čovek na mestu u državi na kome je autor pre svega mora da se trudi da ulije optimizam čitaocu. Međutim to ne znači da odstupa od stine. Zameram mu što nije imenovao ostale sile, osim anglosaksonaca, koje bitno utiču u današnjem svetu. Masoneriju i jevreje. Zameram mu i što nešto više nije rekao o osobinama te savremene ruske alternative. Da nije znao mislim da je samo delimično tačno. Da nije smeo potpuno je tačno. To je osnov za komentare koji su pristigli i u kojima se vidi okrenutost prošlosti i malodušnost. Ovi komentari nisu posledica zlonamernosti već principijelne nemogućnosti da se pogleda u novu epohu koja sigurno dolazi.
Preporuke:
4
14
5
sreda, 16 oktobar 2013 14:35
Mirko
Slom ruskog nacionalnog koda 1917.= Slom srBskog nacionalnog koda 1918.
Preporuke:
16
2
6
sreda, 16 oktobar 2013 15:06
Reddy
@Dragan Đorđević
"Nemogućnost da se pogleda u novu epohu koja sigurno dolazi". Bar da ste naznačili okojoj se epohi radi pa da ponešto od toga i !"otkinemo". nego, ovako, fraza koja ništa ne ne znači! Pa, u novu epohu je ušao ceo svet a ona je i srušila zarđači sistem državnog ustrojstva stare države ali i ne samo nje već je postavila izazov još više za globalni ekonomsko-tehnološki poredak a ponajpre za društveno-politička uređenja poglavito na Zapadu. Pa, koja je tu, onda, alternativa koju daje Rusija. Gotovo nikakva. Ili se potura ideja o staroj carističkoj Rusiji što je svojevrsni nonsens ako se radi o "novoj epohi". Sama reč alternativa ima dosta ograničenoznačenje jer je to pitanje samo drukčijeg puta u okviru zadate epohe. Smušena konstatacija ambiciozne pretenzije.
Preporuke:
4
14
7
sreda, 16 oktobar 2013 15:27
ala su se sastali bećari
Kad vidim ekspresno reagovanje i trolovanje komentatora podsetim se kako i koliko se ozbiljno radi u zapadnim političko-obaveštajnim centrima i njihovim filijalama u Beogradu. Ne časeći časa. Da se Vlasi slučajno ne dosete...
Preporuke:
25
2
8
sreda, 16 oktobar 2013 15:30
thinking maize
Da ne bih ulazio u PREDUGE polemike sa drugim komentatorima samo ću citirati g-dina Rešetnjikova, tj. jednu njegovu misao na samom kraju intervjua: "...Rusija ima važnu manjinu, jezgro naroda, čisto, nepomućeno, moćno. Mislim da je to najmanje deset miliona ljudi. Pa to je ogroman resurs. Za tim milionima će i drugi krenuti. Ne, pred Rusijom je budućnost." Ukratko, Rusa ima 150 miliona, Srba nešto preko 7 miliona, znači oko 20 puta manje. Ergo, oko 500000 ljudi i žena, Srba i Srpkinja treba da bude ta "VAŽNA MANjINA, JEZGRO NARODA, ČISTO, NEPOMUĆENO, MOĆNO"!? Imamo li ih!? Đinđić je govorio o "5000 ljudi koji će promeniti Srbiju" i VIDIMO KAKO su je PROMENILI!? Znači, valjaće da NAĐEMO onih "100 PAMETNIH koji će RAZMRSITI ono što je POKVARILA JEDNA BUDALA"!? Mislim da ih UPRKOS SVEMU IMAMO, jedino što su BUDALE GLASNE i BESKRUPULOZNE!? A sa BUDALAMA, zna se!?
Preporuke:
20
3
9
sreda, 16 oktobar 2013 15:41
Miloš Obilić
Moj duhovnik, arhiepiskop kostromski i galički Aleksej, kaže: „Nije neprijatelj jak, nego smo mi slabi“. Slabi svojom nesvesnošću, svojim odsustvom želje da se potrudimo u duhovnom smislu, da postavimo sebi više ciljeve od onog „da svega ima u izobilju“.
Ovo je suština. Kada smo se odrekli Boga sve je krenulo nizbrdo. Delimo istu sudbinu kao Rusi, samo što se oni vraćaju na pravi put. A mi i dalje verujemo u neke ideje koje su podvaljene ovom narodu zarad sopstvenog uništenje.
Vraćanje Pravoslavlju i Svetosavlju su jedini put za naš narod, jer su to temelji na kojima su građene srpske države. Sve ostalo je laž.
Preporuke:
20
2
10
sreda, 16 oktobar 2013 16:56
Reddy
kakva apodiktičnost! A u savezu sa Bogom sve će odjednom da krene! Da li je ovo namenjeno predškolskom ili školskom uzrastuu kome se nalazi jedan deo ovog naroda, gotovo da je svejedno. Nije teško u ovakvim tvrdnjama prepoznati pretopljeni i konzervirani elitizam i kojekakva protopravoslavna sanjarenja. A iza toga car i carevići, "duhovna i sveštenička bratija" u osvetničkom zanosu i donkihotskom iluzionizmu. Jahači slavjanofilske apokalipse. I opet ovaj mnogoglavati nopravoslavni jezuita sa svojim mahanjem vaskrslog pravoslavnog ekumenizma kome, što dublje tone, svaka budala, opčinjena glupostima i vradžbinama, poklanja pažnju. Ideološka zunzara od čijeg uboda postoji samo jedan lek. Probuditi se i ispričati nekome rđav san.
Preporuke:
5
11
11
sreda, 16 oktobar 2013 18:42
Misa
Svet nema takvog politicara kao sto je Putin. Tacno takvog lopova je tesko naci.
Preporuke:
2
12
12
sreda, 16 oktobar 2013 19:39
JJ
Koliko ostrascenosti, gledajte malo realpolitiku i ono sto je izmedju redova receno.
Inace budite svesni da veliki narodi razmisljaju drugacije od malih, mi smo mali narod mali brojem a problem je sto razmisljamo kao da smo veliki narod*(brojcano), zato pazljivo pratimo sta se dogadja u svetu i gledamo svoj interes, nas interes, interes svih gradjana Srbije.
Inace u Rusiji su i muslimani patriote i vole svoju zemlju, zato ne razdvajajte svoj narod na delove i ne delimo se vise na hiljadu podela.
Za mene je svako isti dok radi u interesu svoje zemlje bio on madjar, srbin, slovak, rusin... Ili musliman, jevrejin, pravoslavac...
Sto nas je manje to se vise delimo, sram Vas bilo sve.
Preporuke:
3
7
13
sreda, 16 oktobar 2013 20:10
Reddy
@JJ
Dosta sa tom smicalicom koja se zpove narod. Narod je samo pojam i zato se pod njim svašta podrazumeva. Svaka budala može reći da radi u narodnom interesu a niko nije u anju sa ga definiše.
Preporuke:
4
6
14
četvrtak, 17 oktobar 2013 05:45
thinking maize@ Reddy @JJ
Vi rekoste: "Dosta sa tom smicalicom koja se zpove narod. Narod je samo pojam i zato se pod njim svašta podrazumeva. Svaka budala može reći da radi u narodnom interesu a niko nije u anju sa ga definiše." Hvala na ISKRENOSTI iii... PAMETNOM DOVOLjNO!
Preporuke:
4
3
15
četvrtak, 17 oktobar 2013 09:11
Reddy
@Tinkering maize
Okrećeš pogled od onoga što se stvarno dešava, propasti države i njenog stanovništva a sve kako bi se pod maskom "vlasti koju je izabrao narod" nastavilo sa pljačkom i destrukcijom. Dokle i zbog čega??? Da bi zadovoljavali tvoje i tebi sličnih umišljenosti da imamo "narodnu vlast" koja radi protiv naroda!!!
p.s. Oduvek sam za razliku od tebe bio iskren. Tebi to nije svojstveno već i s toga što manipulišeš i stvari izvrćeš onako kako ti odgovara u određenom trenutku ili shodno ideologiji kojoj si trenutno odan do sledeće prilike.
Preporuke:
4
3
16
četvrtak, 17 oktobar 2013 11:03
thinking maize@ Reddy
Ti reče: "...propasti države i njenog stanovništva a sve kako bi se pod maskom "vlasti koju je izabrao narod" nastavilo sa pljačkom i destrukcijom. Dokle i zbog čega??? Da bi zadovoljavali tvoje i tebi sličnih umišljenosti da imamo "narodnu vlast" koja radi protiv naroda!!! p.s. Oduvek sam za razliku od tebe bio iskren." Uhhh, što VOLIM da te "SECIRAM na živo"! Ti reče "narod je IZMIŠLjEN pojam", pa me "prosvetli" ŠTA je "stanovništvo"!? Jel su to bar NOMINALNO Hašim Tači, Ramuš Haradinaj i Šiptari koji su, sem MALE MANjINE, ODUVEK BILI PROTIV OVE DRŽAVE, a služiše ODUVEK kao "moneta za potkusurivanje"!? Jel je STANOVNIŠTVO i SVI ČLANOVI SPS-a i SNS-a, sa sve Ivicom, PPV-om i Tomom-diplomom, DOJUČE "patriotama s dna kace" i NASLEDNICIMA partije Slobodana Miloševića i NjEGOVE OMILjENE "OPOZICIJE"!? Vidiš KAKO sam te na osnovu poređenja "NEKAD" i "SAD" UTERAO u LAŽ i POVRDIO KOLIKO si NE-ISKREN!? Tj. LAŽEŠ SAMOG SEBE, a LAŽEŠ i NAS!?
Preporuke:
4
3
17
četvrtak, 17 oktobar 2013 12:23
Reddy
@Tinkering craze
Znaš kako, moja omiljena zezalico! Ti mene možeš povući, budući da si dobrano mlađi, samo za jednu stvar, svi znamo koju. A drugo, dokazano puta si potvrdio da se petljaš u stvari koje ne razumeš pa tako i u vezi naroda. To je oblast politikologije. Pojam naroda ima prvenstveno konvencionalni značaj. Taj pojam se manje vezuje za državu jer su države uglavnom višenacionalne tvorevine. Pojam naroda podrazumeva, pre svega, etničke osobine, naravno, i postignuti stepen zajedničkog jezika. U pitanju su i zajedničke psihičke osobine mda sve to ima istorijski karakter, dakle u pitanju je nikada završen proces. Sve to može ići i u suprotnom smeru, dakako. Teritorijalno jedinstvo se javlja kao konstitutivni element formiranja jednog naroda ali ne uvek i svugde. Buržoaski nacionalizam je pojam naroda i nacije, pak, koristio kao politički i ideološki poklič, često puta, kko bi ostvarivao interese svoje klase a na uštrb drugih. Kada je u pitanju građanstvo onda je mnogo
Preporuke:
2
2
18
četvrtak, 17 oktobar 2013 12:30
Reddy
@Tnkering craze
primerenije koristiti termin stanovništvo. Stanovništvo je odgovarajući termin za populaciju jedne države, dok sama država mže često puta biti i zajednica više etniciteta, dakle naroda i ostalih etničkih zajednica, narodnosti, narodnih manjina i sličnih zajednica. Tvoja prethodna "razjašnjenja" više podsećaju na "marksistički redukcionizam" ili "sledbenika Hegelove dijalektike". No, o ovakvim "umnim draguljima" kojom drugom prilikom, ako uopšte želiš podsećanje na tvoje "bisere mudrosti".
Preporuke:
2
2
19
četvrtak, 17 oktobar 2013 12:37
Reddy
@Tinkering craze
Pade mi sadna pamet da bi i ti mogao stati u red naših poznatih narodnih učitelja i pedagoga pa napisati nešto kao dr. Jovan Tucakov, lečenje lekovitim biljem samo što bi prepoznatljivoti radi nslov tvoje knjige morao biti "Lečenje otrovnim biljem". Predgovor bi ti mogao napisati kakav gegula ili beli orao, možda koji nimbus ili onaj nesrećni Erni kortikalni. No, ima ih više no dovoljno! Pa, sad, onaj ko voli da se leči po principu - Klin se klinom izbija - rado bi mogao uzeti tvoje delo u ruke!!!
Preporuke:
2
2
20
četvrtak, 17 oktobar 2013 12:40
thinking maize@ Reddy
Ja ga pitam za Tačija& Haradinaja i Tomu-diplomu i sve PRESADULjMENE "patriote" tata Slobe, a on o papa Marksu!? Ukratko, ko o čemu "BABA o uštipcima", al pošto je u pitanju BABA, da BABA ima ono što IMA DEDA, ne bi se ZVALA BABA nego DEDA, jer BABA NEMA ONO što IMA DEDA!? Ovako imamo "TRI u JEDAN": BABU (koja se k...., a nije deda!), uštipke i papa Marksa! Sve spremno za "oranje njive karakterom"!?
Preporuke:
2
2
21
četvrtak, 17 oktobar 2013 18:39
Reddy
@Tinkering craze
Pa, ti, nesrećo, našao da me pitaš za razloge "skretanja sa teme". Ti, koji si toliko puta bežao sa megdana, izgovarajući se, što ja ne mogu znati, oskudicom vremena ili drugim, eventualno, važnim razlogom. Ja to, svakako, mogu uvažiti ako je kakav presedan u pitanju ali je veoma sumnjiv broj tih presedana. Oni, onda, ukazuju na kakav drugi uzrok a on se da protumačiti i na način na koji ja to činim. Napisah da nemaš kuraži odgovoriti na pitanja iz bezbroj neokončanih dijaoga. Možda tačnoa možda i nije. Ali, daješ povoda za takve zaključke. Na takav načinja nikada neću izbeći dijalog. Smatram, međutim, da ovde nema materijala za dijalog jer podmećeš Tačija i društvo u neprimerenom kontekstu. Započeo si zamerkom u smislupojma narod pa onda nastavi u tom duhu ali neka to, barem, bude, na nivou kakav takva diskusija iziskuje. Ne, ti odmah ulećeš u "meso" i podmećeš šiptarske teroriste i lica sa poternica. S kojim ciljem i kakvom poentom? Providnom, očigledno.
Preporuke:
2
2
22
četvrtak, 17 oktobar 2013 18:52
Reddy
@Tinkering craze
Objasnih ti šta je narod a šta stanovništvo ili makar razliku između ta dva pojma, onako kako to politikologija shvata. Ti nisi izneo svoje shvatanje navedenih pojmova a to bi u ovom slučaju bilo relevantno. Ne, tebi je stalo do borbe sečivom a tu, po običaju, uglavnom bivaš stradalnik. ne uvek ali počesto. Ni sada nisi iskoristio šansu. Propinješ se kao kikirez a snaga te izdaje ili je nikada nisi ni imao. Šta je u pitanju, ostavljam tebi na razmatranje. Daješ drugima savete da se ne bave onim što ne razumeju a isti greh praviš. S tobom, mislim, nešto nije u redu. Moguće, grešim ali ubedi me! ne umeš ili ti nije stalo.
.jpg)
"Nemogućnost da se pogleda u novu epohu koja sigurno dolazi". Bar da ste naznačili okojoj se epohi radi pa da ponešto od toga i !"otkinemo". nego, ovako, fraza koja ništa ne ne znači! Pa, u novu epohu je ušao ceo svet a ona je i srušila zarđači sistem državnog ustrojstva stare države ali i ne samo nje već je postavila izazov još više za globalni ekonomsko-tehnološki poredak a ponajpre za društveno-politička uređenja poglavito na Zapadu. Pa, koja je tu, onda, alternativa koju daje Rusija. Gotovo nikakva. Ili se potura ideja o staroj carističkoj Rusiji što je svojevrsni nonsens ako se radi o "novoj epohi". Sama reč alternativa ima dosta ograničenoznačenje jer je to pitanje samo drukčijeg puta u okviru zadate epohe. Smušena konstatacija ambiciozne pretenzije.
Ovo je suština. Kada smo se odrekli Boga sve je krenulo nizbrdo. Delimo istu sudbinu kao Rusi, samo što se oni vraćaju na pravi put. A mi i dalje verujemo u neke ideje koje su podvaljene ovom narodu zarad sopstvenog uništenje.
Vraćanje Pravoslavlju i Svetosavlju su jedini put za naš narod, jer su to temelji na kojima su građene srpske države. Sve ostalo je laž.
Inace budite svesni da veliki narodi razmisljaju drugacije od malih, mi smo mali narod mali brojem a problem je sto razmisljamo kao da smo veliki narod*(brojcano), zato pazljivo pratimo sta se dogadja u svetu i gledamo svoj interes, nas interes, interes svih gradjana Srbije.
Inace u Rusiji su i muslimani patriote i vole svoju zemlju, zato ne razdvajajte svoj narod na delove i ne delimo se vise na hiljadu podela.
Za mene je svako isti dok radi u interesu svoje zemlje bio on madjar, srbin, slovak, rusin... Ili musliman, jevrejin, pravoslavac...
Sto nas je manje to se vise delimo, sram Vas bilo sve.
Dosta sa tom smicalicom koja se zpove narod. Narod je samo pojam i zato se pod njim svašta podrazumeva. Svaka budala može reći da radi u narodnom interesu a niko nije u anju sa ga definiše.
Okrećeš pogled od onoga što se stvarno dešava, propasti države i njenog stanovništva a sve kako bi se pod maskom "vlasti koju je izabrao narod" nastavilo sa pljačkom i destrukcijom. Dokle i zbog čega??? Da bi zadovoljavali tvoje i tebi sličnih umišljenosti da imamo "narodnu vlast" koja radi protiv naroda!!!
p.s. Oduvek sam za razliku od tebe bio iskren. Tebi to nije svojstveno već i s toga što manipulišeš i stvari izvrćeš onako kako ti odgovara u određenom trenutku ili shodno ideologiji kojoj si trenutno odan do sledeće prilike.
Znaš kako, moja omiljena zezalico! Ti mene možeš povući, budući da si dobrano mlađi, samo za jednu stvar, svi znamo koju. A drugo, dokazano puta si potvrdio da se petljaš u stvari koje ne razumeš pa tako i u vezi naroda. To je oblast politikologije. Pojam naroda ima prvenstveno konvencionalni značaj. Taj pojam se manje vezuje za državu jer su države uglavnom višenacionalne tvorevine. Pojam naroda podrazumeva, pre svega, etničke osobine, naravno, i postignuti stepen zajedničkog jezika. U pitanju su i zajedničke psihičke osobine mda sve to ima istorijski karakter, dakle u pitanju je nikada završen proces. Sve to može ići i u suprotnom smeru, dakako. Teritorijalno jedinstvo se javlja kao konstitutivni element formiranja jednog naroda ali ne uvek i svugde. Buržoaski nacionalizam je pojam naroda i nacije, pak, koristio kao politički i ideološki poklič, često puta, kko bi ostvarivao interese svoje klase a na uštrb drugih. Kada je u pitanju građanstvo onda je mnogo
primerenije koristiti termin stanovništvo. Stanovništvo je odgovarajući termin za populaciju jedne države, dok sama država mže često puta biti i zajednica više etniciteta, dakle naroda i ostalih etničkih zajednica, narodnosti, narodnih manjina i sličnih zajednica. Tvoja prethodna "razjašnjenja" više podsećaju na "marksistički redukcionizam" ili "sledbenika Hegelove dijalektike". No, o ovakvim "umnim draguljima" kojom drugom prilikom, ako uopšte želiš podsećanje na tvoje "bisere mudrosti".
Pade mi sadna pamet da bi i ti mogao stati u red naših poznatih narodnih učitelja i pedagoga pa napisati nešto kao dr. Jovan Tucakov, lečenje lekovitim biljem samo što bi prepoznatljivoti radi nslov tvoje knjige morao biti "Lečenje otrovnim biljem". Predgovor bi ti mogao napisati kakav gegula ili beli orao, možda koji nimbus ili onaj nesrećni Erni kortikalni. No, ima ih više no dovoljno! Pa, sad, onaj ko voli da se leči po principu - Klin se klinom izbija - rado bi mogao uzeti tvoje delo u ruke!!!
Pa, ti, nesrećo, našao da me pitaš za razloge "skretanja sa teme". Ti, koji si toliko puta bežao sa megdana, izgovarajući se, što ja ne mogu znati, oskudicom vremena ili drugim, eventualno, važnim razlogom. Ja to, svakako, mogu uvažiti ako je kakav presedan u pitanju ali je veoma sumnjiv broj tih presedana. Oni, onda, ukazuju na kakav drugi uzrok a on se da protumačiti i na način na koji ja to činim. Napisah da nemaš kuraži odgovoriti na pitanja iz bezbroj neokončanih dijaoga. Možda tačnoa možda i nije. Ali, daješ povoda za takve zaključke. Na takav načinja nikada neću izbeći dijalog. Smatram, međutim, da ovde nema materijala za dijalog jer podmećeš Tačija i društvo u neprimerenom kontekstu. Započeo si zamerkom u smislupojma narod pa onda nastavi u tom duhu ali neka to, barem, bude, na nivou kakav takva diskusija iziskuje. Ne, ti odmah ulećeš u "meso" i podmećeš šiptarske teroriste i lica sa poternica. S kojim ciljem i kakvom poentom? Providnom, očigledno.
Objasnih ti šta je narod a šta stanovništvo ili makar razliku između ta dva pojma, onako kako to politikologija shvata. Ti nisi izneo svoje shvatanje navedenih pojmova a to bi u ovom slučaju bilo relevantno. Ne, tebi je stalo do borbe sečivom a tu, po običaju, uglavnom bivaš stradalnik. ne uvek ali počesto. Ni sada nisi iskoristio šansu. Propinješ se kao kikirez a snaga te izdaje ili je nikada nisi ni imao. Šta je u pitanju, ostavljam tebi na razmatranje. Daješ drugima savete da se ne bave onim što ne razumeju a isti greh praviš. S tobom, mislim, nešto nije u redu. Moguće, grešim ali ubedi me! ne umeš ili ti nije stalo.